As primárias da deputada Cori Bush, na terça-feira, colocam mais uma vez os progressistas em guarda, à medida que enfrentam o que poderá ser a sua segunda derrota consecutiva neste ciclo.
Bush está enfrentando Wesley Bell, o promotor público do condado de St. Louis, em uma disputa no Missouri que testará a força e o poder de permanência do “esquadrão”.
Muitos progressistas vêem Bush como o potencial oprimido, especialmente depois da derrota do deputado Jamaal Bowman (DN.Y.) ter revelado problemas para os titulares liberais.
“Estou tendo flashbacks de minhas corridas em 2021 e 2022”, disse a ex-senadora do estado de Ohio, Nina Turner, que por duas vezes tentou vencer as primárias do distrito azul como insurgente. “Vai ser difícil até o fim”.
“Há muitos indecisos por aí”, disse Turner. “Se eles balançarem em sua direção, ela poderá vencer esta corrida. Mas nunca deveria ter chegado a esse ponto.”
As primárias de terça-feira, cujo vencedor será o claro favorito para representar o 1º Distrito Congressional do estado, de tendência democrata, tornaram-se controversas em meio a uma amarga divisão dentro do partido. Agora, os progressistas temem que o que aconteceu a Bowman em Nova Iorque esteja a acontecer novamente com Bush.
Bell, uma centrista que os aliados insistem ser uma promotora progressista, criticou Bush por ser tão de extrema-esquerda que está deslocada no partido. Ele argumentou que ela tem um histórico ruim na Câmara e destacou o número de vezes que ela perdeu votações no Capitólio. Ele apontou momentos em que ela divergiu do presidente Biden, argumentando que estava desalinhada com o caucus.
“Os progressistas deveriam ter como objetivo fazer progresso”, disse Anjan Mukherjee, um estrategista democrata que trabalha para eleger Bell. “Cori Bush sabe que não pode defender o seu histórico no Congresso, e é por isso que deu desculpas.”
Bush há muito que atrai a ira dos moderados devido às suas posições sobre a justiça criminal e o policiamento, bem como o seu impulso para o alívio dos empréstimos estudantis – incluindo um voto crítico contra o acordo bipartidário de infra-estruturas de um bilião de dólares assinado por Biden.
Bush, disse Mukherjee, “passou seu tempo no Congresso obstruindo a agenda progressista do presidente Biden e se vendo envolvida em vários escândalos”.
O seu apoio aos palestinianos após o ataque do Hamas a Israel, em 7 de Outubro, alimentou ainda mais a oposição a ela por parte do Partido Democrata. A adesão da congressista de espírito activista aos direitos palestinianos incluiu apelos ruidosos a um cessar-fogo e ataques ao primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu, a quem ela se referiu como um criminoso de guerra na semana passada, quando se dirigiu ao Congresso.
À medida que as suas críticas se intensificaram, os gastos com interesses especiais prosperaram. As maiores influências monetárias que trabalham contra Bush são o Comité Americano-Israelense de Assuntos Públicos (AIPAC) e o Projecto da Democracia Unida, o seu super PAC político afiliado, bem como outros grupos de interesse Democratas. A AIPAC teve um papel importante na derrota de Bowman no final de Junho, criando um plano para futuras campanhas de gastos para prejudicar esquerdistas como Bush.
AIPAC considera Bell um campeão para Israel. Ele ganhou o apoio financeiro do UDP totalizando mais de US$ 8 milhões, mostram os registros da Comissão Eleitoral Federal. De acordo com o rastreador AdImpact, enormes US$ 15 milhões foram investidos na corrida. Embora seja menos do que os US$ 25 milhões gastos no concurso de Bowman, ainda está entre os cinco mais caros da história do país, mostra o rastreador.
Os progressistas que ajudaram a recrutar Bush estão furiosos com a quantia em dólares que está sendo despejada no distrito.
“Você não gasta quase US$ 10 milhões em uma única primária democrata a partir de uma posição de força ou se suas políticas, políticas ou políticos fossem populares”, disse Usamah Andrabi, que atua como diretor de comunicações do Justice Democrats.
“Este nível de gastos é uma prova da força do nosso movimento progressista e do poder que as pessoas comuns têm para transformar o nosso sistema político”, disse Andrabi.
A primeira corrida de Bush para o Congresso, onde ela lutou para vencer a deputada Lacy Clay, prenunciou a posição em que se encontra agora, lutando contra fortes ventos contrários. A campanha de Bush é distinta da de Bowman, mas os dois membros do “esquadrão” partilham o fardo de combater os gastos externos excessivos. E embora Bush tenha vencido a corrida de 2020 contra Clay, o financiamento aumentou exponencialmente neste ciclo.
“Aquela ex-enfermeira e mãe solteira que luta pelos trabalhadores em seu distrito é uma ameaça tão grande aos interesses da direita, ao poder corporativo e aos megadoadores republicanos no Congresso que eles têm que arrastar nossa democracia pela lama para ter uma chance de desafiando Cori Bush”, acrescentou Andrabi.
Outros progressistas não estavam tão convencidos das suas perspectivas num clima difícil.
“O antídoto clássico do flanco esquerdo de desorganizar o grande dinheiro não é suficiente”, disse Angelo Greco, um estratega progressista e apoiante de Bush. “Tem que ser mais combativo e também distribuir fundos em grande escala.”
Os progressistas repreendem as afirmações de que Bush não foi um forte aliado durante a administração Biden. Na mais recente demonstração de apoio a ela, ela juntou-se aos progressistas na abstenção de pressionar a renúncia de Biden, apesar da crescente pressão dos moderados vulneráveis em distritos indecisos para fazer o oposto. Quando Biden decidiu fazer esse anúncio no mês passado, Bush estava entre os primeiros liberais da Câmara a apoiar o vice-presidente Harris.
Alguns defensores de Bush querem que Harris, que desfrutou de um lançamento super-carregado e de um influxo de dinheiro impressionante em apenas algumas semanas, retribua o favor. Ter o apoio do presumível candidato democrata poderia recalibrar a corrida a favor de Bush, argumentam os apoiantes da congressista.
“Imagine como seria incrível se Harris a apoiasse”, disse Greco. “Se eu estivesse no Team Bush, tentaria buscar isso e/ou tornar isso uma coisa. Faça pressão e use a rede da mulher negra.”
Quando questionado sobre a probabilidade de isso acontecer, Greco pareceu menos optimista. “Duvido”, disse ele.
Turner lembra em primeira mão a diferença que um endosso da Avenida Pensilvânia pode fazer. Em sua candidatura em Cleveland, Biden fez um movimento incomum para apoiar seu oponente, o deputado Shontel Brown, que venceu com folga.
“Quero dizer, teria sido realmente magnânimo, por exemplo, ter o vice-presidente vindo para ajudar o Congresso, mas isso não está acontecendo”, acrescentou Turner. Ela previu que isso “prejudicará a comunidade negra no longo prazo”.
A primeira mulher negra a representar o seu distrito depois de derrotar Clay, a candidatura de Bush representou uma mudança radical para os eleitores que acreditaram na sua promessa de melhorar as condições da classe trabalhadora. A vitória de Bush ocorreu quando os progressistas desfrutavam de uma abordagem do tipo tudo-é-possível à política eleitoral contra representantes Democratas de longa data.
Agora, ela está em vantagem financeira e enfrentando uma onda de raiva sobre o que seus oponentes dão como sendo de extrema esquerda, anti-Biden e anti-Israel. Eles esperam que seja uma trifeta poderosa contra Bush.
Bell, que também é negro, tem o apoio do National Black Empowerment Action Fund, que gastou aproximadamente US$ 1 milhão em anúncios e malas diretas para influenciar negativamente a posição de Bush junto aos eleitores negros. Uma empresa de relações públicas chamada Mercury, que trabalha com o grupo de sondagens e pesquisas, partilhou um memorando com The Hill que concluiu que Bush tem uma fraqueza fundamental na linguagem que usa para discutir políticas.
Uma análise do memorando afirma que as posições de Bush “apresentam grandes desafios à sua imagem pública”. Considera problemática a sua mensagem repleta de slogans, observando que 84 por cento dos democratas negros “preferem um membro do Congresso que se concentre em governar e obter resultados, em oposição a alguém que se concentre no activismo e na retórica ideológica”.
Bush usou slogans comuns entre as redes populares como “desfinanciar a polícia”, mas que desde então saíram de moda entre a maioria dos democratas. “Mesmo entre os subgrupos demográficos com os quais Bush é mais forte, surgem fissuras quando os seus eleitores negros estão plenamente conscientes do seu historial”, lê-se. “Além disso, o histórico de reforma da segurança pública e da justiça criminal de Bell tem grande repercussão entre os democratas negros.”
Uma estratega democrata, que trabalha com organizadoras e candidatas negras e pediu para permanecer anónima, sugeriu que os eleitores estão a prestar especial atenção a quem está realmente a contar a história sobre o que está a acontecer no distrito.
“Esta eleição é sobre o mensageiro”, disse o estrategista. “Os mensageiros democratas mais fortes neste momento são aqueles que conseguem, ao mesmo tempo, criticar um adversário e apontar resultados.”
“Bush está vulnerável em parte devido à ausência na sua retórica e na estrutura da mensagem da sua campanha sobre o que ela fez pelo distrito. Isso a deixa vulnerável à insurgência”, acrescentou o estrategista.
“Progressistas que podem ser bons a criticar os adversários e a oposição, mas péssimos a descrever as suas conquistas de forma tangível, [are] vai passar por momentos difíceis em 2024.”
bmg consultar proposta
banco bmg brasilia
bmg aracaju
emprestimos funcionarios publicos
qual o numero do banco bmg
simulador empréstimo consignado servidor público federal
whatsapp do bmg
telefone bmg 0800
rj emprestimos
melhor emprestimo consignado
simulador emprestimo funcionario publico
consignado publico