A posição do governador da Pensilvânia, Josh Shapiro (D), sobre a guerra Israel-Hamas está sob níveis particularmente elevados de escrutínio em meio à divisão democrata sobre a guerra, enquanto a vice-presidente Harris considera adicioná-lo à sua chapa.
Shapiro emergiu como o principal candidato à vice-presidência devido à sua experiência executiva no crítico estado indeciso, que conta com 19 votos no colégio eleitoral. Além disso, os aliados de Shapiro apontam para o seu histórico de apelo aos eleitores fora do grupo democrata.
No entanto, alguns progressistas dizem que a resposta do governador aos protestos pró-palestinos em resposta à guerra pode acabar alienando o flanco esquerdo do partido, apesar do esforço recentemente bem-sucedido de Harris para unificar os democratas.
Entretanto, os aliados e defensores de Shapiro observam que a posição do governador sobre a guerra é semelhante à maioria das outras escolhas importantes em consideração, sendo a única qualidade que o diferencia dos restantes a sua identidade judaica praticante.
“Temos uma oportunidade real de vencer as eleições e a ideia de que agora eles estão tentando nos dividir porque Josh é o único judeu que poderia ser o vice-presidente dá continuidade à infeliz divisão que vimos dentro do partido desde 7 de outubro. ”, disse o deputado Jared Moskowitz (D-Flórida), que também é judeu e não apoia um candidato específico à vice-presidência.
Shapiro foi visto como uma estrela em ascensão no partido durante anos, desenvolvendo uma reputação de moderado com grande apelo aos eleitores indecisos, ao mesmo tempo que defendia as principais prioridades liberais, como a proteção do direito ao aborto e o aumento do salário mínimo.
Os estrategistas que apoiam Shapiro disseram que a popularidade generalizada do governador, incluindo um índice de aprovação bem acima da água, seria uma vantagem para a chapa.
Harris está ciente do risco de parecer muito progressista enquanto os republicanos tentam considerá-la como a esquerda de Biden, e a reputação moderada de Shapiro pode ajudá-la em comparação com algumas outras escolhas de companheiro de chapa.
“Embora eu ache que os progressistas consideram Shapiro muito conservador, [Minnesota Gov. Tim] Walz pode ser um pouco progressista demais para os independentes”, disse um ex-assessor de Harris no Senado.
Entretanto, o antigo Presidente Trump está a saltar para o discurso, dizendo à Fox News que se Harris escolher Shapiro, “ela perderá o voto palestiniano”.
Mas o antigo presidente do Partido Democrata da Pensilvânia, TJ Rooney, observou que alguma resistência progressiva às políticas de Shapiro não é necessariamente uma coisa má para o candidato à vice-presidência.
“Às vezes, as lutas que as pessoas escolhem são lutas que não vão vencer no tribunal da opinião pública”, disse Rooney. “No que diz respeito à posição de Josh como uma pessoa política moderada que pode agregar valor em lugares como o sudoeste da Pensilvânia… receber gritos de pessoas da extrema esquerda não vai prejudicá-lo. Isso quase fortalece a sua credibilidade em alguns círculos importantes do Partido Democrata e além.”
Mas segmentos progressistas e pró-palestinos do partido manifestaram-se em oposição a Shapiro ser o companheiro de chapa, citando algumas questões, mas principalmente a sua posição em relação a Israel.
Após os ataques de 7 de Outubro a Israel e os subsequentes protestos pró-Palestina nos EUA, Shapiro tornou-se uma das vozes políticas mais proeminentes a falar contra o aumento do anti-semitismo.
Shapiro opinou após a audiência na Câmara em dezembro, na qual três reitores de universidades, incluindo um da Universidade da Pensilvânia, foram questionados sobre as políticas de anti-semitismo no campus e o que é considerado assédio. Ele criticou o depoimento da presidente da Penn, no qual ela não disse se seu apelo ao genocídio contra estudantes judeus violava a política da universidade.
Em abril, ele disse que o antissemitismo e o vandalismo “não têm lugar” na Pensilvânia, depois que uma suástica foi pintada com spray em uma sinagoga.
Suas críticas à presidente da Penn aumentaram a pressão para que ela renunciasse após protestos pró-palestinos no campus. Ele também atualizado recentemente o código de conduta para que os funcionários do estado não se envolvam em comportamento “escandaloso”, o que alguns interpretaram como impedindo-os de participar neste tipo de protestos, embora um porta-voz do governador tenha dito que os funcionários ainda poderiam participar nas atividades da Primeira Emenda.
“Parece que ele se esforçou ao compará-lo a governadores como [Illinois Gov. JB] Pritzker e Walz, que estão nesta conversa”, disse um estrategista progressista, referindo-se aos colegas candidatos à vice-presidência de Shapiro, o primeiro dos quais também é judeu.
“Isso chama a atenção das pessoas do movimento palestino e dos progressistas em geral sobre por que este governador democrata está [joining] pessoas como Elise Stefanik ao criticar o presidente da Penn? Por que o governador democrata está repetindo algumas frases que você realmente associa mais aos republicanos sobre isso?” acrescentou o estrategista.
Na sexta-feira, o Philadelphia Inquirer informou que quando era um estudante de 20 anos na Universidade de Rochester, Shapiro escreveu num artigo de opinião para o jornal da escola que acreditava que a paz “nunca chegaria” ao Médio Oriente. O porta-voz de Shapiro, Manuel Bonder, observou que as opiniões do governador sobre a questão “evoluíram para a posição que ocupa hoje”.
Mas alguns argumentaram que as opiniões e políticas de Shapiro sobre o conflito são praticamente as mesmas da maioria das outras escolhas.
Shapiro criticou duramente o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, chamando-o de “um dos piores líderes de todos os tempos” e um obstáculo a uma solução de dois Estados. Ele disse ao Washington Post o país “não pode ignorar a morte e a destruição” em Gaza.
Enquanto isso, Walz, em torno de quem alguns progressistas se uniram, mostrou abertura à mensagem dos manifestantes, mas foi atrás de casos que fizeram os estudantes judeus no campus se sentirem inseguros.
O governador do Kentucky, Andy Beshear (D), também sob consideração, geralmente expressou apoio a Israel, mas evitou pesar sobre o conflito em meio à conversa dos veepstakes.
Outra escolha possível, o senador do Arizona Mark Kelly (D), compareceu e aplaudiu durante o discurso de Netanyahu ao Congresso no final do mês passado, apesar de muitos democratas terem ignorado o discurso em protesto às suas políticas.
Em uma declaração ao The Hill, Bonder observou o “estreito relacionamento pessoal de Shapiro com líderes comunitários muçulmano-americanos, árabes-americanos, cristãos palestinos e judeus”.
Dadas as diferenças relativamente pequenas nas posições dos candidatos à vice-presidência, alguns argumentaram que a identidade judaica de Shapiro é a razão da pressão que recebeu.
“A posição de Josh sobre Israel é quase idêntica à de todos os outros, mas ele está sendo considerado um padrão diferente. Então você tem que se perguntar por quê? Moskowitz disse. “Simplesmente não conseguíamos imaginar outros democratas dentro do partido questionando a escolha de vice-presidente só porque eram negros, gays, latinos. Não poderíamos imaginar isso.”
O estrategista democrata Jon Reinish disse acreditar que a atenção às críticas a Shapiro é mais generalizada do que o sentimento em si, observando que uma petição online contra ele obteve apenas 850 assinaturas até agora, em comparação com os 3 milhões de votos que obteve em 2022.
“Acho que isso mostra que as mídias sociais e o ambiente atual nas mídias sociais amplificam as vozes marginais, mas se você olhar para a realidade, está recebendo mais atenção do que apoio real”, disse ele.
Reinish disse que as “descaracterizações” sobre as posições de Shapiro continuarão se ele for escolhido, mas isso pode ser resolvido com uma conversa direta sobre sua posição.
E alguns progressistas dizem que, quando confrontada com Trump e a sua escolha para vice-presidente, o senador JD Vance (R-Ohio), uma escolha de Shapiro provavelmente não levaria os progressistas a ficarem em casa.
“Posso dizer com credibilidade que isso vai custar a eleição de Harris ou algo assim? Honestamente, a resposta é não”, disse o estrategista progressista, observando o intenso entusiasmo que a campanha de Harris já conquistou.
Sam Crystal, chefe de gabinete do Conselho Democrático Judaico da América, disse que as pesquisas mostram que a maioria dos americanos está de acordo com a posição de Shapiro, tornando-a menos vulnerável como os críticos retratariam.
“Ele é um comunicador incrível e acho que quando as pessoas se sentarem e realmente ouvirem sua posição sobre o assunto e como ele lidera com clareza moral, verão por que ele seria a escolha certa se fosse selecionado”, disse Crystal. .
Shapiro estava se apoiando em sua identidade judaica como governador antes de 7 de outubro, com seu primeiro anúncio de campanha durante o ciclo de 2022 apresentando o jantar de Shabat com sua família. Mas os aliados de Shapiro sublinham que o seu apelo vai além da sua fé e etnia, apontando para o seu historial nacional como governador.
E para os eleitores, em última análise, a posição de Harris sobre uma variedade de questões será a prioridade.
“É sobre o que Kamala Harris pensa, não o que Josh Shapiro pensa se for escolhido para ser seu companheiro de chapa”, disse Rooney. “Na escala de devoluções em comparação com JD Vance, isso não é registrado.”
Mychael Schnell e Alex Gangitano contribuíram.
bmg consultar proposta
banco bmg brasilia
bmg aracaju
emprestimos funcionarios publicos
qual o numero do banco bmg
simulador empréstimo consignado servidor público federal
whatsapp do bmg
telefone bmg 0800
rj emprestimos
melhor emprestimo consignado
simulador emprestimo funcionario publico
consignado publico
