Existe uma ideia popular no discurso político conhecida como teoria da ferradura. A ideia é que, se mapearmos as ideologias num espectro em forma de ferradura, a extrema direita e a extrema esquerda estarão, na verdade, mais alinhadas do que os centristas de ambos os lados.
Não é exactamente uma teoria académica séria, mas poderá ser um quadro útil quando as ortodoxias partidárias estão a sofrer o tipo de convulsão que temos visto, particularmente na direita americana, ao longo da última década.
E em nenhum lugar esta agitação é mais aparente do que na ascensão do senador republicano de Ohio, JD Vance, o autoproclamado “populista dos Apalaches” – formado em direito em Yale e uma longa lista de apoiadores bilionários do Vale do Silício – que ele agora está concorrendo para vice-presidente. Presidente.
Vance, de 39 anos, é amplamente visto como a vanguarda de uma extrema-direita milenar que defende ostensivamente os operários e repreende executivos gananciosos (uma visão que os democratas e os defensores dos direitos dos trabalhadores contestam, mas falaremos mais sobre isso num momento).
E tem repetidamente entrado em conflito com o dogma republicano da era Reagan, que há muito tempo tornou o partido popular entre os líderes empresariais endinheirados.
Vance recebeu críticas dos republicanos no início deste ano por elogiar a principal defensora antitruste de Biden, a presidente da Comissão Federal de Comércio (FTC), Lina Khan. (Ela é “uma das poucas pessoas na administração Biden que considero estar fazendo um bom trabalho”, disse Vance em uma conferência em fevereiro.)
Vance até se uniu ao inimigo número 1 de Wall Street, a senadora democrata de Massachusetts, Elizabeth Warren, para criar uma legislação que reprimiria os grandes bancos.
No mês passado, o próprio Vance aludiu à evolução em forma de ferradura de seus pontos de vista, dizendo a Ross Douthat, do New York Times: “As pessoas de esquerda, eu diria, a cujas políticas estou aberto – essas são os Bernie Bros.”
Outros presidentes e candidatos presidenciais dos EUA foram baleados
Vance não está sozinho nesta nova ala hostil aos negócios do Partido Republicano. O senador republicano do Missouri, Josh Hawley, é outro jovem (44 são os novos 24 no Congresso) que aposta totalmente em Trump e se posiciona como um defensor dos trabalhadores.
No mês passado, Hawley ganhou destaque – mesmo entre os democratas – quando envergonhou publicamente o CEO da Boeing por aceitar um grande aumento salarial enquanto encurralava a base.
Os investidores e os magnatas da indústria não estão a gostar desta visão da candidatura de Trump.
“Para muitos líderes empresariais, conhecer Vance é não amá-lo”, escreveu um grupo de pesquisadores do Yale Chief Executive Leadership Institute na revista Time na terça-feira.
“Muitas das posições de política económica de Vance equivalem ao pior pesadelo de um CEO americano; uma miscelânea de promessas populistas que irão expandir o alcance do governo na economia, minar a confiança global e subverter os mercados livres.”
O magnata da mídia Rupert Murdoch e o pioneiro dos fundos de hedge Ken Griffin teriam feito parte desse coro anti-Vance, de acordo com o Washington Post.
Os CEO ansiosos podem consolar-se com algumas teorias da esquerda, onde os defensores de longa data dos trabalhadores dizem que o populismo milenar de Vance-Hawley é pouco mais do que uma actuação.
“Uma Casa Branca Trump-Vance é o sonho de um CEO corporativo e o pesadelo de um trabalhador”, disse a presidente da AFL-CIO, Liz Shuler, em comunicado na segunda-feira. “O senador JD Vance gosta de bancar o defensor do sindicato nos piquetes, mas seu histórico prova que isso é uma farsa.”
O curto histórico de votação de Vance – ele está no Senado há pouco menos de dois anos – não inspira muita confiança entre os defensores trabalhistas.
Ele votou contra a Lei de Redução da Inflação de Biden, que direcionou centenas de bilhões de dólares em subsídios aos fabricantes americanos.
De acordo com a AFL-CIO, a maior federação sindical do país que representa cerca de 12,5 milhões de trabalhadores, Vance introduziu legislação que permitiria aos patrões ignorarem os sindicatos dos seus trabalhadores e opôs-se à legislação que tornaria mais fácil para os trabalhadores formarem sindicatos.
“Alguém no mercado de trabalho aumentaria o salário mínimo, garantiria que as pessoas fizessem horas extras, apoiaria licença médica e familiar remunerada”, disse Terri Gerstein, diretora da Iniciativa Trabalhista Wagner da NYU. CNN.
“Fingir ser da classe trabalhadora, vestindo jeans e agindo como se estivesse ofendido, não faz nada pelos verdadeiros trabalhadores que estão passando por dificuldades.”
Compartilhar:
formalização bmg digital
consignado refinanciamento
0800 do itaú consignado
empréstimo para funcionario público
bancos para fazer empréstimo
juros do empréstimo consignado
emprestimo servidor publico
banco que faz empréstimo para representante legal
qual o melhor banco para fazer empréstimo consignado
taxa consignado
empréstimo pessoal bmg
empréstimo sem margem consignável
emprestimo consignado o que e
juros para emprestimo de aposentado
