O Departamento de Educação seria eliminado, os empréstimos estudantis seriam privatizados e a legislação federal sobre os direitos dos pais seria empurrada no âmbito do Projecto 2025, a lista de desejos conservadores de políticas elaboradas para o próximo presidente republicano que gerou controvérsia generalizada.
A parte educacional da ampla plataforma, montada por uma coligação de organizações de direita que apoiam o antigo Presidente Trump, mudaria fundamentalmente a forma como funcionam o financiamento e o currículo do ensino fundamental e superior e do ensino superior.
Trump tem procurado distanciar-se do Projecto 2025 à medida que este ganha atenção, com especialistas a dizer que a plataforma de extrema-direita causaria danos substanciais ao governo federal numa variedade de frentes, incluindo escolas e estudantes.
“Não é exagero dizer que o Projecto 2025 seria uma bola de demolição para a educação pública neste país, e procura minar e minar radicalmente a capacidade das pessoas de obterem uma educação de qualidade neste país, e depois vai ainda mais longe e procura transformar o nosso sistema de ensino público e as nossas escolas públicas em espaços ideológicos extremistas”, disse Skye Perryman, presidente e CEO da Democracy Forward.
O projecto, que foi liderado pela Heritage Foundation, prevê a demolição do Departamento Federal de Educação, um objectivo de longa data de muitos conservadores, embora os observadores digam que os planos não detalham como o sistema deverá avançar.
“Se o objetivo é reduzir o tamanho do governo, você não está fazendo isso, está apenas brincando com esses programas. Então, para mim, parecia que muito do que eles estão fazendo é apenas esse tipo de reorganização de maneiras que não parecem bem apoiadas ou fundamentadas em qualquer tipo de justificativa para o motivo pelo qual deveriam funcionar”, disse Jon Valant. , diretor do Centro Brown sobre Política Educacional da Brookings Institution.
As propostas também visam reorganizar programas, incluindo o Título I, que apoia escolas de baixos rendimentos, e fazer com que os estados assumam os seus aspectos de financiamento no prazo de 10 anos. Antes de os estados tomarem as rédeas, o governo federal conceder-lhes-ia subvenções em bloco para o Título I, mas não faria exigências sobre como o dinheiro seria gasto.
O plano “me parece o próprio desmantelamento do Título I”, disse Valant, acrescentando que não acredita que os estados usariam dinheiro para o Título I se este não fosse especificamente alocado para esse fim.
Uma conta do Projeto 2025 postada recentemente na plataforma social X buscando corrigir informações sobre suas políticas, disse ter sido distorcida.
O grupo nega, por exemplo, defender o fim dos pequenos-almoços e almoços escolares gratuitos para certos alunos, dizendo que apenas condena “a decisão da administração Biden de ameaçar escolas que não cumpram políticas transgénero radicais”. A mesma linha é usada para aqueles que estão preocupados com o facto de o projecto acabar com a protecção dos direitos civis e os esforços de diversidade, equidade e inclusão.
“O Mandato para a Liderança exige o respeito aos direitos civis de todos os americanos, incluindo aqueles que foram censurados pelo governo ou que foram usados como armas contra eles. O mandato defende o fim da propaganda divisiva, baseada na raça e antiamericana na força de trabalho federal ”, disse o Projeto 2025.
A plataforma conservadora também sublinha que não tem nada nas suas medidas sobre estudos afro-americanos ou de género e não menciona a proibição de livros sobre a escravatura.
Não está claro até que ponto os objetivos do Projeto 2025 fariam realmente parte de uma potencial agenda de Trump, já que o ex-presidente disse que não sabe nada sobre a lista de desejos criada por muitos dos seus apoiantes.
“Não sei nada sobre o Projeto 2025. Não o vi, não tenho ideia de quem está no comando dele e, ao contrário da nossa muito bem recebida Plataforma Republicana, não tive nada a ver com isso”, disse Trump numa publicação no Truth Social. .
“Eu discordo de algumas das coisas que eles estão dizendo e algumas das coisas que eles estão dizendo são absolutamente ridículas e péssimas. Qualquer coisa que eles façam, desejo-lhes sorte, mas não tenho nada a ver com eles.”
Mas os democratas estão tentando atribuir o plano a Trump, dizendo que é um roteiro para como seria sua presidência se ele derrotasse o presidente Biden em novembro.
“O Projeto 2025 é o plano dos aliados republicanos MAGA de Donald Trump para dar a Trump mais poder sobre sua vida diária, destruir os freios e contrapesos democráticos e consolidar o poder no Salão Oval se ele vencer”, diz uma página no site da campanha de Biden.
Embora o Projeto 2025 queira em grande parte que a educação saia das mãos do governo federal, há várias propostas que deseja ver implementadas no Congresso. Os grandes objetivos seriam uma declaração de direitos dos pais, leis contra o uso dos pronomes preferidos dos alunos sem o consentimento dos pais e iniciativas de escolha escolar.
“Eles também apresentaram algumas ideias que são um pouco estranhas porque em parte há uma espécie de tema na retórica que diz que o governo federal deveria estar menos envolvido na educação. Mas eles meio que, de passagem, propõem o que parece ser um enorme programa de bolsas de estudo de impostos e créditos fiscais federais”, disse Valant.
E o ensino superior não fica de fora da agenda conservadora, com uma das maiores propostas mudando a forma como os empréstimos estudantis são conduzidos.
O grupo quer eliminar gradualmente os programas de reembolso baseados em rendimentos e, eventualmente, tornar impossível o perdão de empréstimos sob o governo federal.
Os empréstimos estudantis seriam transferidos para o Departamento do Tesouro, com o objetivo final de que as empresas privadas comandassem o espetáculo.
“Embora os empréstimos e subsídios estudantis devam, em última análise, ser devolvidos ao setor privado (ou, pelo menos, o governo federal deveria rever o seu papel como fiador, em vez de empréstimo direto), os investimentos federais no ensino pós-secundário deveriam reforçar o crescimento económico e as instituições beneficiárias deve nutrir a liberdade acadêmica e abraçar a diversidade intelectual”, diz o Projeto 2025.
Mas outros argumentam que isso colocaria aqueles que procuram um diploma universitário numa posição difícil.
“A proposta é extremamente preocupante nesse aspecto. Procuraria bloquear certos cancelamentos de empréstimos estudantis – o que seria devastador no que diz respeito ao acesso. Também traria de volta saldos crescentes no que diz respeito aos empréstimos estudantis, práticas predatórias que realmente minaram a capacidade das pessoas de aceder à educação e também de procurar oportunidades económicas”, disse Perryman.
“Será negado a milhões de mutuários o alívio da sua própria dívida porque isso procura minar o Programa de Perdão de Empréstimos para o Serviço Público, no qual, claro, muitas pessoas confiam”, acrescentou Perryman.
bmg consultar proposta
banco bmg brasilia
bmg aracaju
emprestimos funcionarios publicos
qual o numero do banco bmg
simulador empréstimo consignado servidor público federal
whatsapp do bmg
telefone bmg 0800
rj emprestimos
melhor emprestimo consignado
simulador emprestimo funcionario publico
consignado publico
