Um juiz federal rescindiu parcialmente um acordo de décadas que supervisiona as condições das crianças imigrantes sob custódia do governo federal dos Estados Unidos, de acordo com uma ordem judicial que entrou em vigor na segunda-feira.
A decisão da juíza distrital dos EUA Dolly M. Gee encerra, com exceções, o Acordo Flores de 1997, que estabeleceu padrões nacionais para o tratamento humano de crianças sob custódia dos EUA no Departamento de Saúde e Serviços Humanos (SSH), permitindo que o acordo continue em pleno vigor no Serviço Aduaneiro e de Proteção de Fronteiras (APF) e no Serviço de Imigração e Controlo Aduaneiro (ICA).
As crianças imigrantes desacompanhadas passam pelo processo de imigração enquanto estão sob custódia da APF antes de serem transferidas para os cuidados do SSH, onde permanecem até se reunirem com um tutor, como um pai ou parente nos Estados Unidos.
“Estamos profundamente decepcionados com a decisão do tribunal e preocupados com a possibilidade de que ela coloque milhares de crianças em perigo”, disse Leecia Welch, advogada dos demandantes e vice-diretora jurídica dos Direitos da Criança.
A administração Biden argumentou em maio que o SSH implementou um regulamento federal, conhecido como “Regra Básica do Programa para Menores Desacompanhados”, que codificou os requisitos do acordo, forneceu proteções adicionais e respondeu a mudanças imprevistas, conforme relatado anteriormente por CNN. Os novos regulamentos SSH também entraram em vigor na segunda-feira.
Os advogados dos demandantes argumentaram que a regulamentação federal não forneceu proteções adequadas para algumas crianças imigrantes, como aquelas em instalações de segurança média, de acordo com a ordem judicial, e não abordou a falta de licenciamento estadual para abrigos para menores desacompanhados em locais como Texas e Flórida.
“A regulamentação foi um grande avanço, mas o facto de não abordar a falta de licenciamento estatal foi o que nos preocupou profundamente. Além disso, as regras não protegem algumas das crianças mais vulneráveis sob custódia do ORR (Gabinete de Reassentamento de Refugiados), aquelas que se encontram em ambientes mais restritivos, que muitas vezes enfrentam traumas e necessidades mais intensas. da saúde mental”, disse Welch.
A administração Biden argumentou que a nova regulamentação federal exige que os centros que acolhem crianças imigrantes não acompanhadas “tenham licença estatal ou, se não,…cumpram os requisitos de licenciamento estatal”, de acordo com documentos judiciais.
A CNN contactou o SSH para comentar e não recebeu uma resposta imediata, mas em abril, o secretário do SSH, Xavier Becerra, afirmou que o novo regulamento federal ‘reforça o compromisso inabalável do SSH com a saúde, segurança e bem-estar das crianças não monitorizadas sob a nossa responsabilidade’ .
“Ao melhorar o quadro jurídico que rege o Programa para Crianças Desacompanhadas, estabelecemos padrões claros para o cuidado e tratamento de crianças não acompanhadas sob custódia da ORR e o apoio que recebem durante a transição para novas comunidades”, disse Becerra num comunicado divulgado em Abril.
A decisão do juiz Gee permite que os advogados que representam os demandantes, como Welch, tenham acesso às instalações do SSH e informações sobre crianças sob custódia lá, abrindo a possibilidade para os advogados monitorarem crianças imigrantes sob custódia do SSH.”
“Nossa equipe garantirá que o governo cumpra suas promessas de manter as crianças seguras em instalações não licenciadas. E se não fornecerem salvaguardas alternativas adequadas para o licenciamento estatal no Texas e na Florida, não hesitaremos em regressar ao tribunal”, disse Welch, de acordo com os documentos judiciais.
A administração Trump tentou, mas não conseguiu, rescindir o Acordo de Flores em 2019, de acordo com documentos judiciais.
De acordo com a decisão de Gee, o tribunal tem o poder de modificar a ordem se as circunstâncias mudarem, inclusive se a nova regulamentação federal for rescindida ou modificada por ser inconsistente com o Acordo de Flores, dando a alguns advogados a confiança de que a ordem tem as barreiras necessárias para proteger crianças imigrantes, independentemente de quem esteja na Casa Branca.
“O facto de a ordem manter a jurisdição sobre o SSH e preservar a nossa capacidade de ouvir directamente as crianças dá-me esperança de que, não importa o que aconteça em Novembro, as protecções fundamentais concedidas às crianças imigrantes ao abrigo do Acordo das Flores nos últimos 27 anos continuarão. ”, disse Welch.
“Mas alguns advogados e defensores de imigrantes ainda estão preocupados com o facto de a decisão poder significar que algumas crianças imigrantes detidas pelo governo dos EUA acabem em condições perigosas.
“Tendo passado quase duas décadas a defender as crianças sob custódia do governo dos EUA, testemunhei repetidamente crianças em situações perigosas. A rescisão prematura do Acordo de Flores cria uma situação em que crianças desacompanhadas sob custódia da Imigração podem acabar em condições perigosas que passarão despercebidas e sem solução nos próximos anos”, disse Neha Desai, diretora sênior de Imigração do Centro Nacional de Direito de Imigração. .”
Compartilhar:
formalização bmg digital
consignado refinanciamento
0800 do itaú consignado
empréstimo para funcionario público
bancos para fazer empréstimo
juros do empréstimo consignado
emprestimo servidor publico
banco que faz empréstimo para representante legal
qual o melhor banco para fazer empréstimo consignado
taxa consignado
empréstimo pessoal bmg
empréstimo sem margem consignável
emprestimo consignado o que e
juros para emprestimo de aposentado
