O boom da inteligência artificial impulsionou diversas empresas de semicondutores, especialmente a Nvidia, que se tornou esta semana a segunda empresa de capital aberto mais valiosa do mundo. Nem todas as empresas do segmento, porém, conseguiram navegar no hype da IA da mesma forma.
Pesquisa sobre BDRs de empresas de semicondutores realizada pela Quantum Finance, enviada exclusivamente para o InfoMoney, mostra que enquanto a Nvidia (NVDC34) saltou 208,37% nos últimos 12 meses, empresas como Intel (ITLC34) e Texas Instruments (TEXA34) subiram apenas 10,27% e 19,73%, respectivamente. Eles são os de pior desempenho no segmento.
O retorno das duas empresas norte-americanas ficou abaixo do S&P 500, que subiu 24,75% desde junho do ano passado, e do índice Nasdaq 100, que subiu 30,56%, segundo dados da plataforma TradingView.
Continua após a publicidade
Qual é a explicação?
A Nvidia conseguiu se consolidar como principal distribuidora de unidades de processamento gráfico (GPUs) de IA, afirmou a Ágora Investimentos em relatório recente. “Originalmente projetados para melhorar a experiência de jogo em computadores pessoais, eles (GPUs) evoluíram para atender às demandas da mineração de criptomoedas e, mais recentemente, da IA.”
Outras empresas, no entanto, podem ter falhado na sua estratégia. Em abril deste ano, quando foi anunciado que a unidade fabril da Intel teve um prejuízo operacional de US$ 7 bilhões no ano passado, o presidente-executivo da empresa, Pat Gelsinger, disse que o negócio havia sido prejudicado por decisões erradas no passado. Uma delas foi optar por não utilizar máquinas de ultravioleta extremo (EUV) da multinacional ASML.
A empresa AMSL, com sede em uma cidade no sul da Holanda com cerca de 45 mil habitantes, produz máquinas de US$ 150 milhões que fabricam chips. Segundo analistas, embora o equipamento seja caro, tem a melhor relação custo-benefício do mercado.
Continua após a publicidade
Após o impacto no balanço, a Intel passou a usar equipamentos EUV.
“Na era pós-EUV, vemos que agora somos muito competitivos em preço, desempenho e retorno à liderança”, disse Gelsinger. “E na era pré-EUV suportamos muitos custos e não éramos competitivos”, acrescentou.
No caso da Texas Instruments, a receita da empresa caiu 16,4% no acumulado do ano e o lucro líquido despencou mais de 35%, de acordo com o balanço do primeiro trimestre. Para o fundo de hedge Elliott, que fez um investimento de US$ 2,5 bilhões no negócio, o problema de desempenho pode estar ligado ao fluxo de caixa.
“Os investidores estão preocupados com o facto de a Texas Instruments se ter desviado do seu compromisso de longa data de impulsionar o crescimento do fluxo de caixa livre por ação”, disse Elliott, que tem 65 mil milhões de dólares sob gestão, num comunicado no final do ano. mês passado.
Continua após a publicidade
Retorno de BDRs de empresas do setor de semicondutores
| Empresa* | relógio | Retornar** |
| Nvidia | NVDC34 | 208,37% |
| Qualcomm | QCOM34 | 102,44% |
| Tecnologia Micron | MUTC34 | 87,06% |
| Broadcom | AVGO34 | 81,76% |
| Kla Corp. | K1LA34 | 76,48% |
| Materiais Aplicados | A1MT34 | 70,21% |
| Semicondutores de Taiwan | TSMC34 | 58,25% |
| Primeiro Solar | FSLR34 | 46,70% |
| ASML | ASML34 | 37,53% |
| OH MEU DEUS | A1MD34 | 36,41% |
| Tecnologia Marvel | M2RV34 | 23,14% |
| Instrumentos Texas | TEXA34 | 18,73% |
| Informações | ITLC34 | 10,27% |
*Apenas BDRs com presença superior a 90% na exchange foram considerados no estudo
**Data: 29/05/2023 a 29/05/2024
Fonte
consignado online
consignado rápido login
consignados online
creditas consignado inss
loja de empréstimo consignado
como fazer um empréstimo no picpay
empréstimo inss aposentado
bxblue emprestimos
